科学的社会主義vs自由の哲学――マイケル・ポランニー／ハリー・プロシュ『ミー ニング』を読む

ロシアのウクライナ侵略は、これをプーチンの個人的な野心の問題として捉える人もいますが、プーチンを生んだのはロシアの共産主義／社会主義であり、そのイデオロギーの必然的な帰結として、この侵略の問題を捉える必要があるでしょう。

とりわけ19世紀後半に、「科学的社会主義」という独善的なイデオロギーが生まれました。エンゲルスに由来するこの科学的社会主義は、ロシアの共産党が「科学的真理」を把握できる、あるいは把握している、と考えます。反対に、共産党の方針に合わない理説は「科学的ではない」とみなされます。科学的社会主義の考え方は、共産主義における独裁政権を正当化する知的風土を醸成しました。マイケル・ポランニー(1891-1976)は、この科学的社会主義の考え方に反対し、「暗黙知」をキーワードにして、独自の自由主義思想を築いた偉大な思想家の一人です（経済思想家のカール・ポランニーは兄です）。

本書『ミーニング（意味）』、マイケル・ポランニーの最晩年の著作であり、読者は、芸術論、宗教論、社会論など、多岐にわたる氏の思想の全体像を知ることができるでしょう。共同執筆者のプロシュは、マイケル・ポランニーの連続講義記録を起こして編纂する役割を果たしました。

マイケル・ポランニーは、ハンガリーに生まれ、その後、ドイツの研究所で物理学の研究に従事しますが、ユダヤ人であったため、1933年にドイツでナチス政権が誕生すると、イギリスに亡命します。その後はマンチェスター大学で教えつつ、社会哲学に大きな影響を及ぼす思想家になりました。

彼は元々、ナチスのファシズムに反対しましたが、1957年に母国のハンガリーで革命が起きると、当時のロシア（スターリン政権）のハンガリー侵攻を深刻に受け止め、科学的社会主義の欺瞞性を、科学哲学の次元で明らかにしていきます。

科学的な思考を操る社会主義政権（「党の真理」）に対抗するために、科学的真理を還元主義的に捉える立場を批判して、科学における創発的な構造を強調します。科学といえども、私たちの認識はすべて、ある理解をその要素には還元することができず、暗黙知の構造を通じて可能になっている。この暗黙知が科学の重層的な全体構造をもたらしている、というのがマイケル・ポランニーの思想の中核です。「暗黙知」の理論は、芸術や文芸の理解や評価にも応用され、ニヒリズムを批判する思想へと発展しました。共産主義やファシズムに対抗するためには、私たちはどんな「知」を必要としているのでしょう。私たちはいまこそ、マイケル・ポランニーの思想に学ばなければなりません。

トークラウンジでは、訳者の一人である小島秀信氏をお招きして、マイケル・ポランニーの新しい翻訳書、『ミーニング』について語り合います。皆様、どうぞよろしくご参加ください。